將影片以 H.265 的方式做編碼，讓畫質和檔案大小取得一個絕佳平衡點。（DVDFab）
現在多數的 MP4 影片均採用 H.264 做編碼，多數情況，採用 H.264 編碼的影片已經能在畫質以及檔案大小間，取得一個很好的平衡點。但更新的 HEVC（即俗稱的 H.265）編碼，將更上一層樓，它可以擁有著比 H.264 更好的畫質，但卻更小的檔案。
H.265 雖然是如此地美好，但自 2013 年正式推出以來至今，就普及性而言仍然稍嫌不足的，目前多數手機，仍然只支援 H.264 的硬體解碼，包含 Apple iPhone 6s，至有少數較新的 Android 手機支援硬體解碼。雖然不支援硬體解碼，但不論 Android 或 iPhone 仍能安裝像是 MX Player 或者 VLC 這類的 app 達到軟體解碼的功能。讓我們可以在手機上順利播放 H.265 的影片。另一個缺點可能就是轉檔時間需要多出大概 3~4 倍的時間，但這部份可以透過電腦硬體配備的升級以及日後電腦硬體技術的提昇而獲得改善。
至於 H.264 和 H.265 實際上，會有多大的差別，我們透過 DVDFab 轉換一支 1080 的影片，再來做一比較。
再來看看腹部毛髮部份，由左至右，仍然是 H.264、H.265 以及原始檔。
由原始檔發現，腹部毛髮至下方綠葉部份，毛髮顏色會由灰黑轉灰白。
毛髮紋理表現，仍然可以清楚看到。
而 H.265 或 H.264 整體色澤已經變淡了。腹部的毛髮，在某些部份，已經明顯地感受到模糊感，就是糊成一片。
但若以 H.264 與 H.265 相比，腹部毛髮雖然有少部份的模糊，但 H.264 的模糊區塊又更多更大，特別是靠近下方綠葉處。
至於檔案大小的部份。
來源檔案是 1920*1080 總長度為 206 秒的影片。
輸出檔案亦為 1920*1080 總長度為 206 秒，以 H.264 以及 H.265 做編碼的 MP4 影片。
以來源檔來看，它大約佔用了 315 MB，以 H.264 做編碼的影片，則大約佔用了 156 MB，而以 H.265 編碼的影片，則大約 77 MB。
H.265 相較於 H.264 可以明顯發現它大約又能比 H.264 再少掉一半的檔案大小，但是畫質、色澤……等各方面的表現，卻不會因為檔案比較小，而遜於 H.264，事實上，它更勝於 H.264。
雖然 H.265 與 H.264 有畫質更好，檔案更小的優點。但這也必須付出一些時間代價，以 H.264 轉檔時，我們大約耗費了 8 分 44 秒，但以 H.265 轉檔時，則耗費了 39 分 27 秒，足足比 H.264 多耗費了大約 4 倍的時間。
不過轉檔的時間，會和電腦硬體配備成反比，電腦配備愈高，轉檔時間會愈少。
現階段雖然 H.265 對於我們而言，可能還不能很直接感受到它本身的優點，但如果有收藏影片的習慣，那麼 H.265 可能會是一個比 H.264 更好的方案，畢竟檔案大小大約只要 H.264 的 40%~60%，也就意謂著我們可以收藏更多的影片。
多數手機或平板電腦雖然還不能支援 H.265 影片，但隨著科技發展，目前亦有幾款 Android 手機，已經支援 H.265 影片。再者，雖然手機或平板本身不支援 H.265，我們仍然可以在 Apple 的 App Store 或者 Google 的 Play Store 下載像是 MX Player、VLC 這類的 app，或者在電腦上安裝 PotPlayer 之類的軟體，一樣也能享受 H.265 所帶來的益處。
